Archivo

Posts Tagged ‘networks’

Social Network Analysis into the David Kelly Tragedy

Este paper de Seth Richards trata sobre un análisis de red a la muerte de David Kelly.

El científico británico e inspector de armas David Kelly fue hallado muerto el 18 de julio del 2003, aparentemente fue un suicidio. Esta tragedia puso fin a dos controversiales meses acerca de la validez y autoridad de un informe de inteligencia sobre Irak, realizado por el Reino Unido. La investigación de este caso estaba a cargo de la comisión independiente liderada por Brian Hutton, llamada la Hutton Inquiry. Su reporte final fue publicado en enero del 2004.

Este caso es una excelente oportunidad para estudiar desde el interior a los trabajadores de alto nivel del gobierno, ya que Hutton Inquiry, en su investigación, citó comunicaciones internas que se hicieron públicas. Un aspecto importante de esta investigación es ver quiénes fueron los tomadores de decisiones que desarrollaron la estrategia de soltar el nombre de Kelly a la prensa.

La oficina del Primer Ministro negó estar involucrada en este proceso, pero la investigación reveló lo contrario.

Este análisis entrega una clara visión sobre la coordinación entre los funcionarios de gobierno y como enfrentaron este problema. Además cuantifica la importancia relativa de los distintos actores.

Antecedentes de la tragedia:

El informe británico sobre armas de destrucción masiva en Irak ha sido controversial desde su lanzamiento en otoño del 2002. Pero esto se relaciona con el suicidio de Kelly cuando el 29 de mayo del 2003, un periodista de la BBC, Andrew Giligan, informó que un alto funcionario de gobierno le dijo que el informe había sido exagerado ante la solicitud de la oficina del Primer Ministro (PMO).

Después de esto el servicio de inteligencia del Reino Unido puso en marcha una investigación interna para encontrar la fuente de esta filtración.

David Kelly, como un alto inspector de armas, realizaba varias entrevistas, y el 22 de mayo fue entrevistado por Gilligan. El 30 de mayo Kelly le escribe a su superior, el ministro de defensa (MOD)  Bryan Wells, sobre que Gilligan puede haber utilizado su conversación como una fuente para su reportaje. Kelly se reunió con  Richard Hatfield y luego con Martin Howard para la investigación sobre la filtración. Kelly se mostró muy próximo en todo momento, pero no mencionó nunca que también había hablado con otros dos periodistas de la BBC en mayo.

Kelly fue al Comité de Relaciones Exteriores del parlamento el 15 de julio. El comité emitió un comunicado en el cual declaraba que era poco probable que Kelly fuese la fuente de Gilligan, y criticó el trato que recibió Kelly por parte del MOD. Dos días después Kelly se suicidó. El 20 de julio la BBC divulgó que Kelly efectivamente era la principal fuente de Gilligan.

Información y métodos:

Este análisis se basa en los documentos internos del gobierno recolectados por la Hutton Inquiry. De esta evidencia se consideró relevantes los documentos en los cuales hay esfuerzos por identificar la fuente de Gilligan o a la estrategia de respuesta al reconocer de que Kelly se había reunido con Gilligan.

Hubo dos supuestos para simplificar la información: primero los documentos que fueron copiados por otras personas en vez de los principales beneficiarios; también se saltó a las personas que aparecieron sólo una o dos veces.

El software de análisis para red social utilizada en esta investigación produce un mapa utilizado un algoritmo que organiza a los actores en función de sus links con otros actores. Además se utilizaron medidas de centralidad (degree, betweennes and closeness) para estimar la posición de los actores en la red.

Resultados:

De la evidencia de Hutton Inquiry surgieron 31 individuos como actores en el asunto de Kelly. En la tabla 1 (ver paper original) se detallan por posiciones los individuos. Esta lista incluye a miembros de PMO, MOD, Oficina de Gabinete (CO) y Foreign and Commonwealth Office.

El mapa de la red social de David Kelly nos muestra que aparentemente el PMO era bastante activo en el asunto de Kelly. Además vemos que los actores están en su mayoría en los clusters de sus respectivas organizaciones.

La tabla 2(ver paper original) muestra las medidas de centralidad de la red. En esta vemos que Alastair Campbell (Director de comunicaciones de PMO) es el único que está dentro de los cinco primeros en todas las medidas de centralidad. El presidente de la Junta del Comité de Inteligencia, John Scarlett (CO)y Jonathan Powell (Jefe de personal de PMO) están en cuatro de entre los cinco primeros de todas las medidas de centralidad. El secretario de Defensa Geoff Hoon (MOD) tuvo un muy alto grado de betweenness.

Con estas medidas se realizó un mapa de red que muestre la “Jerarquía real” sobre los tomadores de decisiones en este asunto. El resultado (figura 2) nos arrojó que Geoff Hoon y John Scarlett eran los actores más importantes.

Los resultados de esta red social nos entregan que la PMO entregaba información engañosa para dar la impresión de que no estaban involucrados en la liberación del nombre de David Kelly. Además este análisis indica que los cabezas del MOD, como Hoon y su secretario privado Peter Watkins, tenían más influencia en el proceso que el Funcionario Superior del MOD, Kevin Tebbit.

Conclusión:

Para limitar el valor de este ejercicio es importante reconocer do limitaciones significantes de la información. Primero, los documentos de Hutton Inquiry no necesariamente entregan una imagen representativa de toda la comunicación interna del asunto de Kelly. Segundo, este análisis considera el flujo de información a través de la red y no a través de la autoridad. Y tercero, el contenido de la información no ha sido analizado.

A pesar de esto el análisis de la red puede mejorar nuestro entendimiento sobre la toma de decisiones del gobierno en torno a la muerte de David Kelly. Los resultados no son sorprendentes, pero son claros en cuanto al rol central que cumplió la PMO en esta tragedia.

Anuncios
Etiquetas: ,

“Big Events and Networks”

mayo 7, 2010 1 comentario

En este paper de Friedman, Rossi y Flom, ellos plantean que algunos  los “grandes eventos” como guerras, transiciones políticas o económicas, desastres naturales y otros, pueden desatar epidemias, refiriéndose especialmente a las transmitidas de manera sexual o sanguínea, específicamente el VIH.

 

Para entender de mejor manera de que se trata un gran evento, estos aquellos que involucran destrucción de hogares y  lugares de trabajo; ellos provocan una gran movilización de personas, sean como refugiados, cautivos, miembros de fuerzas armadas, etc.;  ellos generalmente traen violencia, causan traumas e incluso pueden causar la perdida de las esperanzas a largo plazo al punto de crear generaciones sin objetivos.

  

Esta influencia que tienen los grandes eventos en las epidemias se da por una serie de acontecimientos que surgen especialmente bajo estas circunstancias. En estos momentos se da que las parejas son separadas, por lo que se crean nuevas, en una escala mucho mayor. También se da que dado a la desesperación económica, se da más comercio sexual. 

Del mismo modo, grandes cambios  pueden ser observados dentro del uso de drogas inyectables.  Aquí también se da un cambio en los grupos de personas que generalmente se drogaban juntos, incluso estos grupos crecen y como comparten las jeringas, se facilita el contagio.

Este potencial  proceso de epidemias y contagio de enfermedades es determinado por la naturaleza de la red social preexistente, además del contexto normativo y comunicacional de este. Incluso se verá influenciado por como el gran evento modificará  estas características.

Un punto muy interesante del artículo es que plantea que estos grandes eventos son capaces de desacreditar ciertas reglas de conducta previamente incuestionadas.

Un ejemplo que dan es el caso de algunas partes de la ex Unión Soviética y de Europa occidental, donde, después de las grandes transiciones que estos lugares vivieron, muchas de las redes de jóvenes habían aceptado el uso de drogas de forma riesgosa, el sexo de alto riesgo y el comercio sexual como actividades legítimas. El proceso de reconstrucción y restauración ocurre, generalmente gracias a formas religiosas o políticas.

Finalmente, los autores explican que a pesar de ser este un tema muy poco investigado, podría ser más desarrollado para tener una mejor idea de su utilidad.

(link al artículo: http://www.insna.org/PDF/Connections/v27/2006_I-1-3.pdf )

Al relacionar lo anterior con la materia vista en clases vemos varios puntos interesantes.

En primer lugar, las redes y su poder de transmisión. Como vemos, las epidemias son transmitidas gracias a las redes, entre más extensa es la red mayor es su alcance, siendo los nodos centrales los más riesgosos.

Esto lo podemos extrapolar de los “grandes eventos” descritos anteriormente, y ver como otras causantes de creación de grandes redes sociales también están siendo denunciadas como responsables favorecer la transmisión de enfermedades sexuales. Una de ellas es Facebook, pues se argumenta que esta es una plataforma para que los jóvenes de conozcan lo que facilita el contagio. (Para ver noticia: http://www.radiobiobio.cl/2010/03/24/boom-de-enfermedad-de-transmision-sexual-en-gran-bretana-es-culpa-de-facebook/ )

También es interesante ver como durante ciertos momentos las personas son capaces de dejar de lado ciertas reglas de conducta que en otras circunstancias jamás lo harían. Un ejemplo claro de lo anterior es el gran aumento de prostitución que se da en los momentos de guerra, depresiones económicas y campos de refugiados. (Artículo relacionado: http://www.africafund cion.org/s pip. php?article5595)

Además si vemos los momentos históricos que llevaron a un cambio en los mitos racionales, podemos ver que muchos de ellos podrían ser calificados como “grandes eventos”. Como describe el texto de Roa, Modernidad y Postmodernidad, la llegada a la modernidad fue gracias a una serie de ellos, como la Revolución Francesa, la Revolución Industrial y la revolución religiosa causada por Martín Lutero. (Otra referencia: http://www.wolton.cnrs.fr/ES/dwcompil/glossaire/moderni te.html)

Como vemos, a pesar de ser un artículo muy corto, el paper anterior nos entrega una idea que puede ser relacionada con muchas de las cosas vistas en clases, como las redes, su alcance y el papel de los nodos centrales; así como los mitos racionales y los cambios de mito en mito.

Etiquetas: ,